Inconsistencias en el campo de aplicación del derecho del trabajo: ¿por qué se excluye de las nuevas soluciones a las viejas zonas grises?

Contenido principal del artículo

Iván Rodríguez Cardo

Resumen

La prensa, la televisión y el deporte han sido sectores donde tradicionalmente se han generado numerosas zonas de frontera para el Derecho del Trabajo. La duración de la actividad, la retribución, el lugar de prestación de servicios o la ausencia de instrucciones precisas introducen peculiaridades que han motivado sentencias contradictorias en los tribunales. Sin embargo, el trabajo en plataformas digitales ha propiciado un cambio en la valoración de los indicios de laboralidad, cambio que habría de afectar asimismo a otras actividades más clásicas, cuya calificación como trabajo asalariado parece más evidente bajo esos nuevos parámetros. Sin embargo, la flexibilización en la apreciación de los indicios de laboralidad adoptada para los trabajadores de plataformas no parece extenderse a otros colectivos.

##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##

##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.noStats##

Detalles del artículo

Sección

Artículos

Cómo citar

Rodríguez Cardo, I. (2025) “Inconsistencias en el campo de aplicación del derecho del trabajo: ¿por qué se excluye de las nuevas soluciones a las viejas zonas grises?”, Revista Justicia & Trabajo, (6), p. 25. doi:10.69592/2952-1955-N6-JUNIO-2025-ART-2.
Recibido 2025-03-10
Aceptado 2025-06-07