A vueltas con la videovigilancia como control de la prestación laboral y el juicio de ponderación

Barra lateral del artículo

Ver PDF Ver HTML
Publicado: 2022-12-15
DOI: https://doi.org/10.69592/2952-1955-N1-DICIEMBRE-2022-ART3
Palabras clave:
videovigilancia permanente , cámaras ocultas , protección de datos, derecho a la intimidad , principio de proporcionalidad

Contenido principal del artículo

M.ª Elisa Cuadros Garrido
Profesora Permanente Laboral Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social. Universidad de Murcia. Murcia. España.

Resumen

Dentro de las Tecnologías de la Información y la Comunicación uno de los mecanismos de control de la prestación laboral que más giros doctrinales produce en la jurisprudencia es la videovigilancia, probablemente por la configuración del derecho a la protección de datos que no se encuentra cerrada a día de hoy, lo que genera problemas de interpretación y constante readaptación. El presente estudio trata de sistematizar las diferentes fases existentes en la doctrina judicial constitucional, para proceder terminando con una reflexión sobre un posible uso excesivo del principio de proporcionalidad utilizado como canon de enjuiciamiento en esta materia.


Recepción 3 octubre 2022. Aceptación 29 octubre 2022.

##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##

##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.noStats##

Detalles del artículo

Número

Núm. 1 (2022): Nº 1: Segundo Semestre Diciembre 2022

Sección

Artículos
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Cómo citar

Cuadros Garrido, M.E. (2022) “A vueltas con la videovigilancia como control de la prestación laboral y el juicio de ponderación”, Revista Justicia & Trabajo, (1), p. 37. doi:10.69592/2952-1955-N1-DICIEMBRE-2022-ART3.