Soluciones jurídicas a la participación de extraños en delitos de violencia de género y violencia doméstica
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El trabajo analiza el tratamiento penal de la intervención de extraños en los delitos de violencia de género y violencia doméstica, a la luz del art. 65.3 CP y de la jurisprudencia reciente. Sostiene que la cualificación personal que fundamenta estos delitos no puede comunicarse sin más al partícipe extraño, proponiendo reconducir, por regla general, su responsabilidad al tipo básico común, con posible agravación intra–marco por el mayor desvalor del hecho conocido. Se busca preservar el sentido de la regulación específica de los delitos de violencia doméstica y de género, evitando extensiones simbólicas de los mismos.
Recibido el 18 de diciembre de 2025; aceptado el 6 de mayo de 2026.
##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##
Detalles del artículo
Número
Sección
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Cómo citar
Referencias
Berruezo, Rafael: Delitos de dominio y de infracción de un deber, IBdef, 2016.
Díaz y García Conlledo, Miguel: «La problemática de la codelincuencia en el Código Penal colombiano. Complicidad y acuerdo previo; el “interviniente” del artículo 30, párrafo final», Revista de Derecho Penal y Criminología, n.° 77, Vol. 26, 2005.
Díez Ripollés, José Luis: Derecho Penal español. Parte General, 5.ª ed., Tirant lo Blanch, 2020.
Gimbernat Ordeig, Enrique: Autor y cómplice en Derecho Penal, Servicio de Publicaciones e Intercambio de la Facultad de Derecho, 1966.
Gimbernat Ordeig, Enrique: «Concurso de leyes, error y participación en el delito (A propósito del libro del mismo título del profesor Enrique Penaranda)», Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, 1992.
Gómez Martín, Víctor: Los delitos especiales, IBdef, 2006.
Gómez Martín, Víctor: «Delitos de posición y delitos con elementos de autoría meramente tipificadores. Nuevas bases para una distinción necesaria», Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, 14-01, 2012.
Leiva López, Alejandro: «Intervención de extranei en delitos especiales y el deber secundario de Nagler como fundamento de punición de los partícipes», Política Criminal, vol. 19, n.º 37, 2024.
Peñaranda Ramos, Enrique: Concurso de leyes, error y participación en el delito, Civitas, 1991.
Peñaranda Ramos, Enrique: Estudios sobre el delito de asesinato, IBdef, 2014.
Robles Planas, Ricardo / Riggi, Eduardo Javier: «El extraño artículo 65.3 del Código penal», en La responsabilidad en los “delitos especiales”, IBdef, 2014.
Robles Planas, Ricardo: «Réplica», en La responsabilidad en los “delitos especiales”, IBdef, 2014.
Rodríguez Mourullo, Gonzalo: Comentarios al Código Penal, Tomo I, Ariel, 1972.
Rueda Martín, María Ángeles: «La punición del partícipe extraneus en un delito especial y el artículo 65.3 del Código penal», en La responsabilidad en los “delitos especiales”, Robles Planas (Dir.), IBdef, 2014.
Rueda Martín, María Ángeles: «El fundamento de la atenuación (facultativa) de la pena del partícipe extraneus en un delito especial en el Código penal español», InDret, 3/2018.
Rueda Martín, María Ángeles: «El tratamiento jurisprudencial del partícipe, extraneus en un delito relacionado con el ejercicio de la función pública», en Revista Aragonesa de Administración Pública, n.º 56, 2021.
Sánchez-Vera Gómez-Trelles, Javier: Delito de infracción de un deber y participación delictiva, Marcial Pons, 2002.
Schünemann, Bernd: «Dominio sobre la vulnerabilidad del bien jurídico o infracción del deber en los delitos especiales», Revista Derecho PUCP, n.º 81, 2018.
Zugaldía Espinar, José Miguel: «La punición del partícipe no cualificado en los delitos especiales propios e impropios (análisis del art. 65.3 del Código Penal)», en Estudios penales en homenaje al profesor Cobo del Rosal, Dykinson, 2005.