Inteligencia artificial y deontología profesional en la abogacía: el posicionamiento institucional del Consejo General de la Abogacía Española ante la mediación algorítmica
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
La incorporación de la inteligencia artificial al ejercicio de la abogacía plantea interrogantes sustantivos sobre la vigencia y suficiencia del marco deontológico tradicional. Este artículo analiza críticamente el posicionamiento institucional del Consejo General de la Abogacía Española ante la IA, aplicando una metodología analítico-dogmática. El estudio revela una brecha estructural entre la formulación axiológica del discurso institucional y su operatividad práctica, evidenciando la insuficiencia del enfoque deontológico vigente para abordar los desafíos emergentes. Frente a ello, se propone transitar hacia un modelo de autorregulación tecnológicamente informado, compatible con el AI Act y el RGPD, que incorpore criterios de riesgo y exigencias de competencia tecnológica para la profesión.
Recibido 25 de marzo de 2026; aceptado el 29 de abril de 2026.
##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##
Detalles del artículo
Sección
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Cómo citar
Referencias
ABBOTT, Kenneth W.; SNIDAL, Duncan: Hard and Soft Law in International Governance, en International Organization, vol. 54, núm. 3, 2000, págs. 421-456.
Agencia Española de Protección de Datos: Guía sobre tratamientos de datos en el ámbito del ejercicio de la abogacía, AEPD, Madrid, 2022.
American Bar Association: Model Rules of Professional Conduct, ABA, Washington D.C., 2023.
ARMOUR, John; SAKO, Mari: AI-Enabled Business Models in Legal Services, en Journal of Professions and Organization, vol. 7, núm. 1, 2020, págs. 27-46. https://doi.org/10.1007/s11023-018-9482-5.
BARFIELD, Woodrow; PAGALLO, Ugo (dirs.): Research Handbook on the Law of Artificial Intelligence, obra colectiva, Edward Elgar, Cheltenham, 2018.
Comisión Europea: Libro Blanco sobre la inteligencia artificial: un enfoque europeo orientado a la excelencia y la confianza, COM (2020) 65 final, Bruselas, 19.2.2020.
Consejo General de la Abogacía Española: Carta de Principios Esenciales de la Abogacía Española, CGAE, Madrid, 2017.
Consejo General de la Abogacía Española: Código Deontológico de la Abogacía Española, CGAE, Madrid, 2019.
Consejo General de la Abogacía Española: Guía sobre el uso responsable de la inteligencia artificial en la abogacía, CGAE, Madrid, 2019.
Consejo General de la Abogacía Española: Plan de Digitalización de la Abogacía 2023-2025, CGAE, Madrid, 2023.
Consejo de los Colegios de Abogados de Europa (CCBE): Carta de Principios Esenciales de la Abogacía Europea, CCBE, Bruselas, 2019.
Consejo de los Colegios de Abogados de Europa (CCBE): Considerations on the Legal Aspects of Artificial Intelligence, CCBE, Bruselas, 2020.
COTINO HUESO, Lorenzo; SIMÓN CASTELLANO, Pere: Inteligencia artificial, ética y derechos fundamentales, Tirant lo Blanch, Valencia, 2024.
COTINO HUESO, Lorenzo: Inteligencia artificial y protección de datos personales: riesgos y garantías, en Revista General de Derecho Administrativo, núm. 59, 2022, págs. 1-42.
DE MIGUEL BERIAIN, Iñigo: Inteligencia artificial y responsabilidad jurídica: cuestiones abiertas, en Revista de Derecho y Genoma Humano, núm. 55, 2021, págs. 147-183.
DE STEFANO, Valerio: Negotiating the algorithm: automation, artificial intelligence and labour protection, en International Labour Review, vol. 158, núm. 1, 2019, págs. 1-29.
DOSHI-VELEZ, Finale; KIM, Been: Towards a rigorous science of interpretable machine learning, arXiv preprint, 2017.
FLORIDI, Luciano y otros: AI4People—An Ethical Framework for a Good AI Society, en Minds and Machines, vol. 28, núm. 4, 2018, págs. 689-707. https://doi.org/10.1007/s11023-018-9482-5.
MCGINNIS, John O.; PEARCE, Russell G.: The Great Disruption: How Machine Intelligence Will Transform the Role of Lawyers, en Fordham Law Review, vol. 82, 2014, págs. 3041-3066.
MITTELSTADT, Brent y otros: The Ethics of Algorithms: Mapping the Debate, en Big Data & Society, vol. 3, núm. 2, 2016, págs. 1-21. https://doi.org/10.1177/2053951716679679.
NIST (National Institute of Standards and Technology): AI Risk Management Framework (AI RMF 1.0), NIST, Gaithersburg, 2023. https://doi.org/10.6028/NIST.AI.100-1.
OGUS, Anthony: Regulation: Legal Form and Economic Theory, Clarendon Press/Oxford University Press, Oxford, 2004.
PALMERINI, Erica: Robotics and Law: Siblings Separated at Birth?, en Robotics, AI and the Future of Law, obra colectiva, Springer, Singapur, 2018, págs. 3-24.
PASQUALE, Frank: The Black Box Society: The Secret Algorithms That Control Money and Information, Harvard University Press, Cambridge, 2015.
Reglamento (UE) 2024/1689 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 13 de junio de 2024, por el que se establecen normas armonizadas en materia de inteligencia artificial (AI Act). DO L, 2024/1689, 12.7.2024.
Reglamento (UE) 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de abril de 2016, relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos (RGPD). DO L 119/1, 4.5.2016.
Real Decreto 135/2021, de 2 de marzo, por el que se aprueba el Estatuto General de la Abogacía Española. BOE núm. 55, de 5 de marzo de 2021.
REMUS, Dana; LEVY, Frank: Can Robots Be Lawyers? Computers, Lawyers, and the Practice of Law, en Georgetown Journal of Legal Ethics, vol. 30, 2017, págs. 501-558.
RUSSELL, Stuart; NORVIG, Peter: Artificial Intelligence: A Modern Approach, 4.ª ed., Pearson, Hoboken, 2021.
SARTOR, Giovanni: Artificial Intelligence and Legal Analytics: New Tools for Lawmaking in the Era of Big Data, Cambridge University Press, Cambridge, 2019.
SARTOR, Giovanni; LAGIOIA, Francesca: The impact of AI on law and legal services, en Artificial Intelligence and Law, vol. 28, núm. 4, 2020, págs. 417-452.
SUSSKIND, Richard: Tomorrow's Lawyers: An Introduction to Your Future, 3.ª ed., Oxford University Press, Oxford, 2017.
TEUBNER, Gunther: Law as an Autopoietic System, Blackwell, Oxford, 1993.
VERBEEK, Peter-Paul: Moralizing Technology: Understanding and Designing the Morality of Things, University of Chicago Press, Chicago, 2011.
WACHTER, Sandra; MITTELSTADT, Brent; RUSSELL, Chris: Counterfactual Explanations Without Opening the Black Box, en Harvard Journal of Law & Technology, vol. 31, núm. 2, 2017, págs. 841-887.