La coherente inexistencia de votos particulares en el Tribunal de Justicia de la Unión Europea

Resumen

En este trabajo se aborda la ausencia de votos particulares en el Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Se argumenta que esta característica distingue al Tribunal de Justicia de la Unión Europea de otros tribunales importantes y se destacan varios fundamentos para esta práctica. Se menciona que la cohesión y la uniformidad en la interpretación y aplicación del Derecho de la Unión Europea son cruciales, y que permitir votos disidentes podría socavar esta cohesión y debilitar la autoridad del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Además, se señala que la función cuasi legislativa del Tribunal de Justicia de la Unión Europea y la diversidad de sus jueces también respaldan la exclusión de votos particulares. Aunque algunos defienden que la divergencia enriquece el debate jurídico, en el contexto de la Unión Europea, se considera prioritario mantener la unanimidad en las decisiones del Tribunal de Justicia de la Unión Europea para garantizar la estabilidad y la eficacia del sistema legal europeo.