El derecho al mínimo vital como parte fundamental del control difuso de constitucionalidad en México
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El derecho al mínimo vital se ha consolidado como un parámetro relevante dentro del constitucionalismo tributario mexicano, particularmente a partir de la reforma constitucional en materia de derechos humanos de 2011 y de la evolución jurisprudencial de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. No obstante, persiste una insuficiente delimitación respecto de la manera en que dicho derecho debe operar dentro del control difuso de constitucionalidad en controversias tributarias.
En la presente investigación se analiza la función del mínimo vital como un límite material de la potestad tributaria y como parámetro de protección reforzada de derechos fundamentales en materia fiscal. A través de un análisis doctrinal, normativo y jurisprudencial, se examina la relación entre dignidad humana, capacidad contributiva y proporcionalidad tributaria. Se propone una metodología de análisis judicial orientada a establecer estándares interpretativos aplicables a casos concretos. Se concluye que el mínimo vital constituye un parámetro constitucional susceptible de operar como criterio material de control difuso cuando la carga tributaria compromete las condiciones mínimas de subsistencia del contribuyente.
Recibido el 21 de abril de 2026; aceptado el 22 de junio de 2026.
##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##
Detalles del artículo
Sección
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Cómo citar
Referencias
AVIÑA VÁZQUEZ, C., MEDINA MARES, E., & MERCADO MARAVELES, L. «El control difuso y de convencionalidad en materia fiscal en México», en Diagnóstico Fácil Empresarial, Finanzas, Auditoría, Contabilidad, Impuestos, Legal. Universidad de Guadalajara, México, 2014, págs. 10-15.
CABALLERO OCHOA, J. La interpretación conforme en el escenario jurídico mexicano. Algunas pautas para su aplicación a cinco años de la reforma constitucional de 2011. México, 2016, SCJN.
CNDH. Los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad de los derechos humanos. México, 2016, Comisión Nacional de los Derechos Humanos.
ESCOBAR ROCA, G. El derecho a un mínimo vital. En Derechos Sociales y Tutela Antidiscriminatoria (págs. 1557-1616). México, 2012, Editorial Aranzadi, SA.
ESTRADA AVILÉS, M. «El derecho al mínimo vital tributario en la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación», en Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana De Derecho Constitucional, 2024, https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2025.52.19179.
GONZÁLEZ GONZÁLEZ, M. «El mínimo vital en México», en Revista Praxis de la Justicia Fiscal y Administrativa, México, 2023, pág. 33.
GONZÁLEZ OROPEZA, M., & Del Rosario Rodríguez, M. «La interpretación conforme y el principio pro persona en la justicia constitucional local», en IX mesa redonda sobre justicia constitucional en las entidades federativas, obra colectiva, págs. 59-89. México, 2014, Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
HERNÁNDEZ BARRENA, G. «Respeto al mínimo vital como derecho humano ineludible en México», en Revista Iberoamericana de las Ciencias Sociales y Humanísticas, México, 2021, Vol. 10 Núm. 19.
MÁRQUEZ MARTÍNEZ, L. Control difuso desde una perspectiva de derecho de acceso a la justicia. México, 2017, Suprema Corte de Justicia de la Nación.
MÉXICO. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 1917.
MÉXICO. Ley del Impuesto Sobre la Renta, 2013.
PEREZNIETO CASTRO, L. «Control difuso de la constitucionalidad y de convencionalidad por tribunales judiciales y arbitrales», en Ex Legibus, México, 2016, págs. 111-127.
QUISBERT, E. Principios constitucionales. En Derecho Constitucional, Bolivia, 2006, págs. 27-37.
RAE. Real Academia Española. Obtenido de diccionario de la Real Academia Española, 2024, Interdependencia: https://dle.rae.es/interdependencia
SCJN. Control de convencionalidad ex officio en un modelo de control difuso de constitucionalidad. México, 25 de octubre de 2011, Semanario Judicial de la Federación, Tesis: P. LXVII/2011(9a.). Registro Digital: 160589. Materia: Constitucional. Tipo: Aislada.
SCJN. Subsidio para el empleo argumenta violación a las garantías contenidas en los artículos 31, Fracción IV y 72 constitucionales. México, 19 de septiembre de 2011, Amparo en Revisión: 2237/2009.
SCJN. Principio pro persona. Criterio de selección de la norma de derecho fundamental aplicable. México, 11 de octubre de 2012, Semanario Judicial de la Federación. Tesis: 1a./J. 107/2012 (10a.). Registro Digital: 2002000. Materia: Constitucional. Tipo: Jurisprudencia.
SCJN. Renta. El artículo 151, último párrafo, de la ley al impuesto relativo, vigente a partir del 01 de enero del 2014, al establecer un límite para las deducciones personales, no viola el derecho al mínimo vital. México, 10 de marzo de 2017, Semanario Judicial de la Federación. Tesis: 2a./J. 27/2017 (10a.). Registro Digital: 2013872. Materia(s): Constitucional, Administrativa. Tipo: Jurisprudencia.
SCJN. Derecho al Mínimo Vital. Su cumplimiento por el legislador al diseñar un ordenamiento tributario. México, 20 de septiembre de 2024, Semanario Judicial de la Federación. Tesis: 2a./J. 80/2024 (11a.). Registro Digital: 2029384. Materia(s): Administrativa, Constitucional. Tipo: Jurisprudencia.
TCC. Mínimo Vital. Conforme al Derecho Constitucional Mexicano y al Internacional de los Derechos Humanos, se encuentra dirigido a salvaguardar los Derechos Fundamentales de las Personas Físicas y de las no jurídicas. México, 18 de marzo de 2016, Tesis: I.9o.A.1 CS (10a.). Registro Digital: 2011316. Materia: Constitucional. Tipo: Aislada.
TCC. Suspensión definitiva en amparo indirecto. Procede para que se otorgue a la persona jubilada por retiro forzoso un mínimo vital mientras se resuelve el fondo del asunto. México, 07 de junio de 2024, Semanario Judicial de la Federación. Tesis: XV.1o.3 A (11a.). Registro Digital: 2028993. Materia(s): Común, Administrativa. Tipo: Aislada.