¿Puede la Suprema Corte de México ejercer control constitucional sobre reformas a la constitución federal de ese país? Comentarios a la propuesta y decisión de la acción de inconstitucionalidad 164/2024 y acumuladas

Barra lateral del artículo

Portada n1 revista hispanomexicana de derecho conctitucional
Ver PDF Ver HTML
Publicado: 2025-12-11
DOI: https://doi.org/10.69592/3101-4046-N1-JUL-DIC-2025-ART-7
Palabras clave:
acción de inconstitucionalidad, control constitucional, reformas constitucionales, Suprema Corte de Justicia de la Nación, control abstracto, supremacía constitucional

Contenido principal del artículo

Dr. Juan Antonio Palomares Leal
Universidad de Monterrey
https://orcid.org/0000-0001-8034-1830

Resumen

El autor hace un análisis descriptivo y comentado de la propuesta de resolución discutida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación de México, misma que finalmente desestimó distintos medios de control constitucional -acciones de inconstitucionalidad-, promovidos por diversos actores políticos, contra la reforma a la Constitución Federal de dicho país, que reconfiguró las condiciones de acceso y permanencia en cargos de personas juzgadoras, tanto en el Poder Judicial Federal como en el ámbito local de cada estado federado.


Recibido: 13/10/2025, aceptado: 03/11/2025.

##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##

##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.noStats##

Detalles del artículo

Número

Núm. 1 (2025): Nº1 Julio-Diciembre 2025

Sección

Comentarios jurisprudenciales
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Biografía del autor/a

Dr. Juan Antonio Palomares Leal, Universidad de Monterrey

Licenciado en Derecho y Maestro en Derecho Procesal Constitucional por la Universidad Autónoma de Nuevo León; Especialista en Justicia Electoral por la Escuela Judicial Electoral; así como Doctor en Derecho por la Universidad de Monterrey.

Dentro de la carrera judicial ha ocupado los cargos de Oficial Judicial, Actuario y Secretario de Juzgado de Distrito, Oficial Judicial de Tribunal Colegiado de Circuito, así como Secretario Auxiliar en la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

En el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación se ha desempeñado como Secretario Auxiliar. Actualmente es Secretario de Estudio y Cuenta Regional en la Ponencia de la Magistrada María Guadalupe Vázquez Orozco.

Ha sido catedrático en la Facultad de Derecho y Criminología de la Universidad Autónoma de Nuevo León

Cómo citar

Palomares Leal, J. A. (2025). ¿Puede la Suprema Corte de México ejercer control constitucional sobre reformas a la constitución federal de ese país? Comentarios a la propuesta y decisión de la acción de inconstitucionalidad 164/2024 y acumuladas. Revista Hispanomexicana De Derecho Constitucional, 1, 157. https://doi.org/10.69592/3101-4046-N1-JUL-DIC-2025-ART-7

Referencias

Balaguer Callejón, M. L., El recurso de inconstitucionalidad, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid, 2001, pág. 130.

Cruz Villalón, P., Las intenciones del legislador, El País, Madrid, 2025. [Fecha de la consulta: 6/10/2025.]

García Martínez, M. A., El recurso de inconstitucionalidad?¯: El proceso directo de inconstitucionalidad, Trivium, Madrid, 1992, pág. 46.

García-Pelayo, M., «El “status” del Tribunal Constitucional» en Revista Española de Derecho Constitucional, núm. 1, enero-abril de 1981, págs. 11-34, (pág. 25).

Linde Paniagua, E., Amnistía e indulto en España, Tucar Ediciones, Madrid, 2021.

Morales Arroyo, J. M. y Gómez Corona, E., «Las competencias del Tribunal Constitucional», en Manual de derecho constitucional, 15ª ed, VV.AA, Tecnos, Madrid, 2025, págs. 356-408, (pág. 364).

Pérez Royo, J., y Carrasco Durán, M., Curso de derecho constitucional (Décimo novena edición), Marcial Pons, Madrid, 2025, pág. 729.

Pérez Tremps, P, Sistema de justicia constitucional, 3a ed, Civitas, Pamplona, 2019, pág. 67.