Restitución de obras de arte expoliadas por el régimen nazi: principales aspectos jurídicos del caso Cassirer
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Una de las consecuencias que derivan del expolio de obras de arte llevado a cabo por el régimen nazi durante la Segunda Guerra Mundial es el desplazamiento de este tipo de bienes extramuros de Alemania e, incluso, de Europa. Esto implica que una gran parte de las reclamaciones de propiedad que interponen víctimas de dicho expolio tiene carácter internacional. La pluralidad de ordenamientos jurídicos, sumada al largo periodo de tiempo desde que tuvieron lugar los acontecimientos, deriva en una serie de problemas jurídicos que merece la pena estudiar: la inmunidad de jurisdicción de los Estados, la prescripción de la acción de reclamación, la ley aplicable y la inmunidad de ejecución. El análisis de estas cuestiones se aborda a través del caso Cassirer, con el fin de estudiar la legalidad del proceso a la luz de la normativa internacional vigente.
##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##
Detalles del artículo
Sección
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Cómo citar
Referencias
Adam, P., El arte del Tercer Reich, Tusquets, Barcelona, 1992.
Adelman, J., «Sovereign immunity: Ramifications of Altmann», ILSA Journal of International & Comparative Law, volume 11, 2004.
Arp, B., «Dos males, un bien no hacen: el asunto Cassirer ante los tribunales estadounidenses y la inmunidad de jurisdicción de España», REDI, volumen 63, n.º 2, 2011.
Arranz Santos, R., Breve historia de la Antigua Grecia, Ediciones Nowtilus, S. L., Madrid, 2019.
Avital, C., «Looted art restitution», Holocausto y bienes culturales (eds. Pérez-Prat Durbán, L.; Fernández Arribas, G.), Publicaciones UHU, España, 2019.
Caamiña Domínguez, C. M., «El caso o los casos Gurlitt», Holocausto y bienes culturales (eds. Pérez-Prat Durbán, L.; Fernández Arribas, G.), Publicaciones UHU, España, 2019.
Caamiña Domínguez, C. M., «Inmunidad de jurisdicción y plazos de prescripción: el asunto Cassirer», AFDUAM, n.º 19, 2015.
Caamiña Domínguez, C. M., «La protección internacional de los bienes culturales en tiempos de guerra», International Law: Revista Colombiana de Derecho Internacional, n.º 3, 2004.
Carrera Hernández, F. J., «El asunto del Nuestra Señora de las Mercedes (Odyssey)», Revista electrónica de estudios internacionales (ed. Universidad de Salamanca), n.º 17, 2009.
Choi, S., «The legal landscape of the international art market after Republic of Austria v. Altmann», Northwestern Journal of International Law & Business, volumen 26, n.º 1, 2005.
De Miguel Asensio, P. A., «Conflictos de leyes e integración jurídica: Estados Unidos y la Unión Europea», Anuario Español de Derecho Internacional Privado, 2005.
Díez Soto, C. M., «Cassirer v. Fundación Thyssen: Adquisición por usucapión extraordinaria de obra de arte robada durante el Holocausto», Cuadernos de Derecho Transnacional, volumen 8, n.º 2, 2016.
Fernández Arribas, G., «La inmunidad del Estado como límite a la restitución de los bienes expoliados durante el Holocausto», Holocausto y bienes culturales (eds. Pérez-Prat Durbán, L.; Fernández Arribas, G.), Publicaciones UHU, España, 2019.
Figueras Nogales, A., «Restitución de arte robado durante el periodo nazi: el caso Bloch-Bauer», La Albolafia: revista de humanidades y cultura (ed. Universidad a Distancia de Madrid), n.º 20, 2020.
Freeman, K., «Saving civilization: the Monuments Men in History and Memory», Journal of Women´s History (Johns Hopkins University Press), volume 33, n.º 2, 2021.
Gombrich, E. H., La historia del arte, Phaidon Press, Londres, 2011.
Hitler, A., Mein Kampf, Jusego, Chile, 2003.
Marchán Fiz, S., «Fin de siglo y los primeros ismos del XX», Summa Artis. Historia General del Arte (ed. Espasa Calpe, S.A.), n.º XXXVIII, Madrid, 1994.
Martorell, M., El expolio nazi, Galaxia Gutenberg, edición en formato digital, 2020.
Mateu de Ros, R., «Comentario de la sentencia del Tribunal del Distrito Central de California de 30 de abril de 2019: Caso Cassirer vs. Fundación Colección Thyssen-Bornemisza», Revista Patrimonio Cultural y Derecho, 2019.
Mc Andrew, C. The art market 2023. A report by Art Basel & UBS, Art Basel & UBS Basilea, 2023.
Negro, D., «La inmunidad jurisdiccional de los Estados: el caso Alemania contra Italia - Corte Internacional de Justicia». Agenda Internacional Año XIX, n.º 30, 2012.
Pérez-Prat Durbán, L., «Holocausto, bienes culturales y la acción normativa de la comunidad internacional», Holocausto y bienes culturales (eds. Pérez-Prat Durbán, L.; Fernández Arribas, G.), Publicaciones UHU, España, 2019.
Pérez Vaquero, C., «Los principios de Washington sobre arte confiscado por los nazis», Quadernos de criminología: revista de criminología y ciencias forenses, n.º 48, 2020.
Reyes Moncayo, M. A., «La inmunidad jurisdiccional de los Estados: diferencias normativas y prácticas entre México y Estados Unidos», Revista Mexicana de Política Exterior, n.º 109, 2017.
Rodríguez Pineau, E., «¿Retener o retornar ? Reflexiones sobre la solución material del asunto Cassirer c. Fundación Thyssen-Bornemisza», Holocausto y bienes culturales (eds. Pérez-Prat Durbán, L.; Fernández Arribas, G.), Publicaciones UHU, España, 2019.
Rúa Junquera, M., «La destrucción del patrimonio material y el Estado islámico», Cadernos de Dereito Actual, n.º 10, Universidad de Santiago de Compostela, 2018.
Saltarelli, A., «Restitution of looted art in Europe: Few cases, many obstacles», Revista La Propiedad Inmaterial, n.º 25, Universidad Externado de Colombia, Colombia, 2018.
San Román Gutiérrez, L., «Tribunales competentes y ley aplicable a la restitución de obras de arte robadas», Derecho del arte. Anuario Iberoamericano 2015 (ed. Fundación Profesor Uría), Civitas, Navarra, 2015.
Scovazzi, T., «La restituzione di opere d´arte depredate durante la Seconda Guerra Mondiale: alcuni casi relativi all´Italia», Holocausto y bienes culturales (eds. Pérez-Prat Durbán, L.; Fernández Arribas, G.), Publicaciones UHU, España, 2019.
Symeonides, S. C., «A choice-of-Law rule for conflicts involving stolen cultural property», Vanderbilt Journal of Transitional Law, volume 38, n.º 4, 2005.
Torrecuadrada García-Lozano, S., «Algunas reflexiones sobre el caso Cassirer c. Fundación Thyssen-Bornemisza desde el Derecho Internacional Público», Holocausto y bienes culturales (eds. Pérez-Prat Durbán, L.; Fernández Arribas, G.), Publicaciones UHU, España, 2019.
Torrecuadrada García-Lozano, S., «Las consecuencias actuales de la privación ilícita de obras de arte en tiempos del nazismo y la inmunidad del Estado: el caso Cassirer», Revista Tribuna Internacional, Volumen 7, n.º 13, 2018.
Torrecuadrada García-Lozano, S., «Las obras de arte del Estado y su inmunidad», Anuario Colombiano de Derecho Internacional (ACDI), n.º 10, 2017.
Vázquez, C. M., «Altmann v. Austria and the retroactivity of the Foreign Sovereign Immunities Act», Georgetown Public Law and Legal Theory Research Paper, n.º 12, 2005.
Vázquez, C. M., «Cassirer on remand: considering the laws of other interested states»,
Transnational Litigation Blog, 2023 (consultado en agosto de 2023 en https://conflictoflaws.net/2023/cassirer-on-remand-considering-the-laws-of-other-interested-states/).
Webb, P., «Convención de las Naciones Unidas sobre las inmunidades jurisdiccionales de los Estados y de sus bienes», Biblioteca Audiovisual de Derecho Internacional de las Naciones Unidas, N.º 19, 2019.