Revisión de precios en contratos de prestación de servicios intensivos en mano de obra
Contenido principal del artículo
Resumen
El presente trabajo analiza el régimen jurídico de la revisión de precios en la contratación pública española, con especial atención a los contratos de prestación de servicios intensivos en mano de obra. Partiendo del principio general de riesgo y ventura del contratista y de su conexión con el pacta sunt servanda, se examinan las excepciones admitidas por el ordenamiento —fuerza mayor, riesgo imprevisible y reequilibrio económico— y, en particular, el alcance y límites de la revisión de precios regulada en el artículo 103 de la Ley de Contratos del Sector Público. El estudio pone de manifiesto las disfunciones estructurales del modelo vigente, que, debido a su rigidez normativa y a una configuración excesivamente restrictiva, resulta en la práctica inaplicable a la mayoría de los contratos de servicios con elevado peso del factor trabajo. A partir del análisis doctrinal, jurisprudencial y administrativo, se sostiene la necesidad de una adaptación del régimen jurídico de la revisión de precios que permita preservar el equilibrio económico del contrato y su función social, sin desnaturalizar los principios de estabilidad presupuestaria, concurrencia competitiva e igualdad.
##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##
Detalles del artículo
Número
Sección

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Cómo citar
Aceptado 2026-02-24
Referencias
ARISTÓTELES, Política, trad. J. Marías y M. Araujo, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2005, I, 2, 1253a2-3.
BARNES, Javier (Coord.), «La colaboración interadministrativa a través del procedimiento nacional», en «La Transformación del procedimiento administrativo», obra colectiva.
CAMPOS ÁLVAREZ, Álvaro, El reequilibrio económico en la contratación pública, Trabajo Fin de Máster, Universidad de Oviedo, esp. cap. 3.4.
CANO CAMPOS, Tomás, «Los costes excepcionales de ejecución de los contratos públicos: entre el ius variandi y el riesgo imprevisible», Revista de Estudios de la Administración Local y Autonómica, núm. 19, INAP, abril 2023.
DAZA MARTÍNEZ, J. y RODRÍGUEZ ENNES, L., Instituciones de Derecho Privado Romano, 3ª edic., Tirant lo Blanch, Madrid, 2001, pp. 381 y ss.
ESTEVE PARDO, José, Lecciones de Derecho administrativo, 12.ª ed., Madrid, Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales, 2025, 596 pp. ISBN 978-84-1381-920-4.
FERNÁNDEZ RUIZ-GÁLVEZ, Encarnación, «La alteración sobrevenida de las circunstancias contractuales y la doctrina rebus sic stantibus. Génesis y evolución de un principio jurídico», Persona y Derecho, vol. 74, núm. 1, 2016, pp. 291-318.
FERRERES COMELLA, Víctor, El principio de taxatividad en materia penal y el valor normativo de la jurisprudencia. Una perspectiva constitucional, Civitas, Madrid, 2002, pp. 156 y ss.
GARCÍA DE ENTERRÍA, Eduardo, «La lucha contra las inmunidades del poder», Ed. Civitas, 3ª edición, Madrid, 1983.
GARCÍA DE ENTERRÍA, Eduardo, «Riesgo y ventura y fuerza mayor en el contrato administrativo», Revista de Administración Pública, pp. 83 y ss.
GARCÍA DE ENTERRÍA, Eduardo y FERNÁNDEZ, Tomás-Ramón, Curso de Derecho Administrativo, vol. I, 20.ª ed., Cizur Menor (Navarra), Civitas–Thomson Reuters, 2022.
GARCÍA JIMÉNEZ, Antonio, «La revisión de precios de los contratos públicos en un escenario inflacionista», Revista de Administración Pública, núm. 221, 2023, págs. 207-230.
GIMENO FELIÚ, J. M.ª (2017), «Las condiciones sociales en la contratación pública: posibilidades y límites», Anuario del Gobierno Local 2017, Fundación Democracia y Gobierno Local – Institut de Dret Públic, Barcelona.
GÓMEZ POMAR, Fernando – ALTI SÁNCHEZ-AGUILERA, Jorge, «Cláusula rebus sic stantibus: viabilidad y oportunidad de su codificación en el Derecho civil español», InDret. Revista para el Análisis del Derecho, núm. 1/2021, 2021, pp. 502-577.
HERNÁNDEZ GONZÁLEZ, F. L., «La depuración de las técnicas de equilibrio económico aplicables a la concesión de servicios de transporte regular de viajeros (comentario de la STS 1868/2016, de 20 de julio)», Revista de Administración Pública, núm. 202, 2017, pp. 205-222.
JORDANO, Juan Bautista, «Los contratos atípicos», Revista General de Legislación y Jurisprudencia, núm. 195, julio-agosto 1953, págs. 51-95.
LAZO VITORIA, X., «El riesgo operacional como elemento delimitador de los contratos de concesión», en GIMENO FELIÚ, J. M.ª (dir.), Estudio sistemático de la Ley de Contratos del Sector Público, Aranzadi, Cizur Menor, 2018, pp. 517-544.
LÓPEZ MORA, M.ª Eugenia, El riesgo operacional en la nueva Ley de Contratos del Sector Público, Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado, Madrid, 2019.
LÓPEZ MORA, M.ª Eugenia, «El riesgo operacional en el nuevo contrato de concesión. Especial referencia al sector del agua», Cuadernos de Derecho Local, núm. 50, Fundación Democracia y Gobierno Local, junio de 2019, pp. 52-79.
MAGIDE, Mariano – SEGOVIA, Alicia, «La Sentencia del Tribunal Supremo 53/2020, de la Sala de lo Contencioso-Administrativo, de 22 de enero de 2020», Actualidad Jurídica Uría Menéndez, núm. 53, 2019, pp. 129-133.
Martínez-Echevarría, M. A. (1999). Gobierno y división del trabajo. Revista Empresa y Humanismo, 1(1), 91–132.
MEDINA GUIJARRO, Javier – PAJARES GIMÉNEZ, José Antonio, «Segundo cuatrimestre del año 2018», Revista Española de Control Externo, vol. XX, núm. 60, septiembre 2018, pp. 313 y ss.
MESA VILA, Manuel, «Problemas jurídicos de la modificación de los pliegos después de su publicación», Observatorio de Contratación Pública (ObCP), sección “Opinión”, 14 de septiembre de 2020.
MINISTERIO DE HACIENDA (2003), La Ley de Expropiación Forzosa. Análisis y perspectivas de reforma, Centro de Publicaciones del Ministerio de Hacienda, Madrid.
MUÑOZ MACHADO, Santiago, Tratado de Derecho Administrativo y de Derecho Público General, t. XIII: Contratos del sector público, 2.ª ed. (con esta estructura y formato), Madrid, Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado, 2018. ISBN (t. XIII): 978-84-340-2496-0.
PAREJO GAMIR, R.: “Contratos administrativos típicos”, Revista de administración pública, núm. 55, 1968, págs. 400 y ss.
PONCE SOLÉ, J. (2006), Deber de buena administración y derecho al procedimiento administrativo debido. Las bases constitucionales del procedimiento administrativo y del ejercicio de la discrecionalidad, Lex Nova, Valladolid, p. 479
ROSADO PACHECO, Santiago, «La Instrucción para promover y ejecutar las obras públicas de 10 de octubre de 1845 (Una contribución al estudio de la potestad reglamentaria en España)», en Anuario de Historia del Derecho Español, t. LXXX, 2010, págs. 690-711.
SÁNCHEZ MORÓN, Miguel, Derecho administrativo. Parte general, 20.ª ed., Tecnos, Madrid, 2024, pág. 592.
SCHAUER, Frederick, Playing by the Rules. A Philosophical Examination of Rule-Based Decision Making in Law and in Life, Oxford University Press, Oxford, 1991.
TORNOS MAS, Joaquín, «Contratos concesionales y equilibrio económico. El riesgo imprevisible», Cuadernos de Derecho Regulatorio, vol. 2, Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales, Madrid, 2024, pp. 241-252.
TRAYTER JIMÉNEZ, Joan Manuel, Derecho administrativo. Parte general, 10.ª ed., Barcelona, Atelier, 2025. ISBN 979-13-87867-26-3.
VILLAR EZCURRA, J. L. (2023, 23 de febrero). Excepciones al principio de riesgo y ventura de provenientes del contexto del contrato. HayDerecho.