Gobernanza de la neurotecnología: análisis crítico de la recomendación de la UNESCO sobre la ética de la neurotecnología
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Tras la aprobación y entrada en vigor de la Recomendación de la UNESCO sobre la ética de la neurotecnología, y la consecuente recomendación de la aplicación de sus disposiciones a través de diferentes medidas como las legislativas, urge analizar de forma crítica y constructiva el modelo de gobernanza que propone este nuevo marco. El punto exacto donde convergen los avances de la neurotecnología con la necesidad de garantizar la privacidad mental, la libertad de pensamiento y la autonomía personal constituye la base a partir de la cual, teniendo en cuenta los informes y trabajos que le preceden, determinar en qué medida y con qué extensión plantea un nuevo modelo de gobernanza de la neurotecnología garantista, preventivo, equitativo y sostenible.
##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##
Detalles del artículo
Número
Sección
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Cómo citar
Referencias
Libros y monografías
Cáceres M.ª. V.; Majul, E. (et al). Una aproximación a las neurotecnologías. Avances, ética y regulación de los neuroderechos, Colección Ethos, EDUCC, Córdoba, 2024.
De Heredia Ruiz, I.B. Inteligencia artificial y neuroderechos: la protección del yo inconsciente de la persona, Pamplona, Aranzadi, 2023.
Murrugarra Retamozo, B.I. Neuroderechos, neurotecnologías e inteligencia artificial: protección de la actividad cerebral humana, A Coruña, Colex, 2024.
Reche Tello, N. Mens Iura Fundamentalia: la neurotecnología ante la Constitución, A Coruña, Colex, 2024.
Capítulos de obras colectivas
González Tapia, M.ª I. «Protección Penal de los neuroderechos: udo directo de las neurotecnologías sobre el ser humano», en Inteligencia artificial y filosofía del Derecho, obra colectiva, Director Fernando H. Llano Alonso, Laborum ediciones, Murcia. 2022, págs. 313-336.
Loza Corera, M. «Retos legales de la neurotecnología: hacia una nueva generación de derechos», en Neurotecnologías e Inteligencia Artificial: Fronteras legales y de gobernanza, obra colectiva, editores Miguel Ángel Elizalde Carranza, Mariona Cardena Valles et al, Ediciones MIC, España, 2025, págs.41-54.
Rodil Garrido, A. «Neurotecnología», en Diccionario de términos para comprender la transformación digital, obra colectiva, Director Gabriele Vestri, Aranzadi, Pamplona, 2023, págs. 244-245.
Yuste, R. «Neurotecnología y neuroderechos», en Derecho y Tecnologías, obra colectiva, Directora María Emilia Casas Baamonde, Editorial Centro de Estudios Ramón Areces, Madrid, 2025, págs. 719-727.
Artículos de revistas científicas
Borbón, D., Borbón, L., Mora-Gómez, X., & Villamil-Mayoral, S. «El preocupante clausulado de la Ley Modelo de Neuroderechos del Parlatino», en IUS ET SCIENTIA, 9(2), 2023, págs. 228–260.
De Asís, R. «Sobre neuroderechos». Materiales de filosofía del Derecho, 1 (2022): 1-11.
Ienca, M. «On Neurorights», en Frontiers in Human Neuroscience, 15, 701258. https://doi.org/10.3389/fnhum.2021.701258.
Ienca M., & Andorno R., «Towards new human rights in the age of neuroscience and neurotechnology», en Life Sciences, Society and Policy, 2017, Vol. 13, núm. 5, DOI 10.1186/s40504-017-0050-1.
Loayza Borda, J. A. «Neuroderechos y Gobernanza Corporativa: Ética y Regulación en la Era de la Neurotecnología», en TRASCENDER, 3(1), 2025, págs. 102-118.
Mu-ming Poo (et al). «China Brain Project:Basic Neuroscience, Brain, and Brain-Inspired Computing», en Neuron, Volume 92, Issue 3, 2 Novenber 2016, págs. 591-596.
Piñar Mañas, J.L. «Sentencia pionera de la Corte Suprema de Chile sobre privacidad de la información cerebral», en Derecho Digital e Innovación, núm. 17, julio-septiembre, 2023, LA LEY.
Piñar Mañas, J.L. «Nota urgente sobre la Recommendation on the Ethics of Neurotechnology», en Derecho Digital e Innovación, núm. 26, octubre-diciembre, 2025, LA LEY.
Sundblad, g.m. & salaya kalierof r. «Neuroderechos. Desafíos éticos y normativos en la era digital», en. Quaderns IEE: Revista de l’Institut d’Estudis Europeus, 4(2), 2025, págs.112-141.
Yuste, R. «Las nuevas Neurotecnologías y su impacto en la Ciencia, Medicina y sociedad», en Revista Fundación Areces, núm. 21, 2019, págs. 41-51.
Yuste, R., Goering, S., (et al) «Four ethical priorities for neurotechnologies and AI», en Nature, núm. 551, 2017, págs.159-163.
Yuste, R., Genser, J., Herrman, S., «It’s time for neurorights: new human rights for the age of neurotechnology», en Horizons, núm. 18, 2021, págs.154-164.
Informes y documentos oficiales
Consejo de Europa. «Estudio sobre los desafíos de los derechos humanos planteados por las diferentes aplicaciones de las neurotecnologías en el ámbito biomédico», 2021.
Consejo de Derechos Humanos de la Naciones Unidas (CDH). «Efectos, oportunidades y retos de la neurotecnología en relación con la promoción y la protección de todos los derechos humanos. Naciones Unidas». Informe A/HRC/57/61, 2024.
Consejo de la Unión Europea. «Declaración de León sobre la neurotecnología Europea: Un enfoque centrado en la persona y basado en los derechos humanos», 2023.
Gobierno de España. «Carta de Derechos Digitales», 2021.
OCDE. «Recomendación sobre innovación responsable en Neurotecnología», 2019.
OCDE. «Declaración aprobada sobre «Neurociencia, Neurotecnologías y Derechos Humanos: Nuevos Desafíos Jurídicos para las Américas», 2021.
OCDE. «Informe de Avance sobre el «Proyecto de Principios Interamericanos en materia de Neurociencia, Neurotecnologías y Derechos Humanos», 2022.
OCDE. «Explanatory memorandum on the updated OECD definition of an AI system», 2024.
OEA. «Declaración sobre neurociencia, Neurotecnologías y Derechos Humanos: Nuevos desafíos Jurídicos para las Américas», 2021.
OEA. «Declaración de Principios Interamericanos en materia de Neurociencias, Neurotecnologías y Derechos Humanos», 2023.
Naciones Unidas. «Informe de la Comisión Mundial sobre medio Ambiente y Desarrollo: Nuestro futuro común, 1988».
UNESCO. «Reporte sobre Cuestiones Éticas de la Neurotecnología», 2021.
UNESCO. «Recommendation on the Ethics of Artificial Intelligence», 2021.
UNESCO. «Recommendation on the Ethics of Neurotechnology», 2025.
Unión Europea. «Declaración Europea sobre los Derechos y Principios Digitales para la Década Digital», 2023.
Unión Europea. «Declaración de León sobre la Neurotecnología Europea: un enfoque centrado en lo humano y orientado a los derechos», 2023.
Webgrafía
Poder Judicial de Chile. «Neuroderecho: Corte Suprema ordena eliminar información recogida por dispositivo de monitoreo de actividad cerebral», 11 de agosto de 2023. Disponible en: https://www.pjud.cl/prensa-y-comunicaciones/noticias-del-poder-judicial/96951
UNESCO. «Ética de la neurotecnología: la UNESCO adopta la primera norma mundial para esta tecnología de vanguardia», 5 de noviembre de 2025. Disponible en: https://www.unesco.org/es/articles/etica-de-la-neurotecnologia-la-unesco-adopta-la-primera-norma-mundial-para-esta-tecnologia-de
UNESCO. «Recomendaciones». Disponible en: https://www.unesco.org/es/legal-affairs/standard-setting/recommendations
Ponencias congresos
Muñoz, J.M. «La discusión conceptual sobre neuroderechos: un requisito imprescindible para su eficacia». Congresos Internacionales de la Lengua Española, Cádiz 2023. Disponible en: https://congresosdelalengua.es/cadiz/paneles-ponencias/tecnologia-lengua/munoz-jm.htm
Quadra-Salcedo Fernámdez del Castillo, T. «Derechos y libertades y neurotecnologías convergentes aplicadas a la actividad neuronal». Congresos Internacionales de la Lengua Española, Cádiz 2023. Disponible en: https://congresosdelalengua.es/cadiz/paneles-ponencias/tecnologia-lengua/quadrasalcedo-tomas.htm
Normativa y legislación
Reglamento (UE) 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de abril de 2016, relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos y por el que se deroga la Directiva 95/46/CE (Reglamento General de protección de Datos). DOUE, L119, 4.5.2016.
Reglamento (UE) 2024/1689 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 13 de junio de 2024, por el que se establecen normas armonizadas en materia de inteligencia artificial y por el que se modifican los Reglamentos (CE) n.º 300/2008, (UE) n.º 167/2013, (UE) n.º 168/2013, (UE) 2018/858, (UE) 2018/1139 y (UE) 2019/2144 y las Directivas 2014/90/UE, (UE) 2016/797 y (UE) 2020/1828 (Reglamento de Inteligencia Artificial). DOUE, núm. 1689, de 12 de julio de 2024. DOUE-L-2024-81079.
Loi n.º 2021-1017 du 2 août 2021 relative à la bioéthique. Journal Officiel de la Republique Française.
Constitución Política de la República de Chile, texto actualizado a 7 de octubre de 2025.
Proyecto de Ley: Sobre protección de los neuroderechos y la integridad mental y el desarrollo de la investigación y las neurotecnologías. Número de boletín 13828-19. Cámara de origen: Senado. Autores: Francisco Chahuán, Juan Antonio Coloma, Alfonso De Urresti, Guido Girardi y Carolina Goic.
Jurisprudencia
Sentencia de la Tercera Sala de la Corte Suprema de Chile (causa rol 105.065-2023). O de agosto de 2023.